析理
拆解者支持替代先算清成本
6 人开 1 小时，相当于每周 6 人时。若主要是同步进度，结构化周报可以替代这部分汇报；节省的净时间仍要扣掉阅读和撰写成本。
燎原Councli
复杂问题，不该只有一个声音。
把一个问题交给四个独立席位，拆解、质疑、构策、观澜。
先把分歧摆到桌面上，再由你确认边界，留下一份可回看的决策简报。
产品短片00:45 · 1080p
四个立场，不急于一致。更好的决定，才是。
视频暂时无法播放。打开原视频
一次审议，从分歧到决定
不止有答案，还有反对意见。
编写的流程示例
非实机录屏 · 非真实模型输出
6 人远程团队，要不要用异步周报
完全替代每周例会？
已知条件：每周例会 60 分钟；多数时间用于汇报进度。
诘问
挑战者反对直接取消回应析理
少开会不等于少花时间。周报能传递进度，却不一定解决跨人依赖。真正的风险是：阻塞写进了周报，仍然没人接住。
构策
方案师提出第三条路保留必要协商
先试两周：进度改为异步更新，只在有阻塞时开 20 分钟短会。讨论只覆盖负责人、依赖和下一步，不再逐人汇报。
观澜
观察者有条件同意还缺一个事实
折中方案仍依赖共同在线时间。团队是否跨时区？如果连 20 分钟都凑不齐，就需要明确的异步响应约定，而非再缩短一次会议。
你的补充
我们跨三个时区，几乎没有全员共同在线时间；但每周都有跨组依赖，最怕阻塞没人回复。
构策
修正方案撤回全员短会依据新约束修正
改成异步周报 + 阻塞清单。每项依赖必须写明负责人和回复截止点；仅由相关人员预约短会，不再要求全员同时在线。
诘问
保留异议还要检验阅读成本不是无条件赞成
同意取消固定汇报会，但不接受把时间成本转移到长周报。试行中还应记录阅读耗时与未解决阻塞，不能只统计会议减少了多少。
讨论停在这里，等待你确认后再整理结论。
决策简报 / 团队协作示例 · 已确认整理
先试两周异步协作，
不直接永久取消同步沟通。
以异步周报替代固定进度汇报，单独跟踪跨组阻塞；需要协商时，由相关人员安排短会。
- 行动与前提
- 先约定负责人、接收时区和响应截止点，再启动两周试行。
- 保留的少数意见
- 诘问：异步阅读可能反而更耗时，需一并记录，不能只看会议时长。
- 待验证
- 比较总沟通耗时、超时阻塞数，以及参与者的反馈。当前没有实测结果。
- 停止与恢复
- 若关键阻塞超过约定时限无人接手，暂停试行，恢复相关人员的同步协商。
回到实际工作台。
以下为软件原始截图。本地模拟模式使用固定回答，仅供查看界面与操作流程。
查看实际软件界面工作台 / 四席讨论 / 决策简报
各有立场，共同审议
四个席位，不是四份同意。
后续席位可以回应前文，也可以先独立作答再公开比较。共识留下来，反对意见也留下来。
析理
拆解目标、约束与选项，把事实和假设分开。
先弄清楚在判断什么诘问
寻找反例与薄弱环节，追问结论成立的条件。
给反方留一个位置构策
提出替代方案，把讨论落到可验证的下一步。
把想法变成备选路径观澜
检查整体风险与遗漏，保留少数意见和未决问题。
看见结论之外的边界从问题，到工作底稿
结论之前，留一次确认。
讨论可以充分，最终判断仍归于人。默认流程在总结前停下来，等待你的补充与确认。
- 01 / 提出问题
写下真实约束
目标、时间、预算、已知事实，以及最担心的风险。
- 02 / 公开讨论
看见不同立场
四席依次发言，你可以在过程中补充条件和追问。
- 03 / 人工确认
你确认，再总结
不把讨论自动当成决定。确认边界后，才进入最终整理。
- 04 / 决策简报
保留判断依据
共识、分歧、风险和行动条件，随历史一起回看与导出。
不是多开几个聊天窗口
一份能继续工作的记录。
不展示或保存模型的隐藏思维链。这里保留的是公开发言、你的补充，以及可检查的结构化结果。
| 工作环节 | 普通聊天 | 燎原Councli |
|---|---|---|
| 比较观点 | 在不同对话中来回对照 | 在同一场讨论里回应与质疑不同席位可分别配置模型 |
| 处理分歧 | 需要自己整理未决问题 | 共识与少数意见一并保留不把一致表态当成事实依据 |
| 形成结论 | 一次回答结束一轮交流 | 人工确认后的决策简报目标、约束、风险与行动条件 |
| 继续工作 | 重新翻找上下文 | 历史、恢复、导出与讨论分支需要持久记忆时仍由你批准 |
产品上线评审
现在发布还是延后一周？把上线收益、故障风险和回滚条件放在一起。
技术方案比较
数据库该不该迁移？先核对停机窗口、迁移成本和可接受的失败范围。
专业信息整理
整理资料、缺失事实与待询问清单。不能替代医疗、法律或财务专业判断。
燎原工具 / 下载
燎原Councli
软件免费开源。本地演示无需 API Key；连接真实 AI 时，由所选供应商按实际调用计费。
Apache 2.0 许可证
当前为预览版，尚未经过 Apple Developer ID 签名与公证。不作为已经完成商业分发认证的版本。
macOS
v0.18.9- 处理器
- Apple Silicon · M1 / M2 / M3 / M4 系列及后续兼容芯片
- 系统要求
- macOS 14 或更高版本
- 安装方式
- 解压后打开 燎原Councli.app
- 文件大小
- 正在读取文件信息
- 打包日期
- 2026-09-06
下载 v0.18.9 · Apple Silicon独立完整包，自带 Python 与 Node.js，无需配置开发环境。
Windows / Intel Mac新版安装包尚未提供
使用与边界
先把这些说清楚。
介绍整理自项目 GitHub README。
本页提供燎原重新构建的版本，
不代表 GitHub 已发布同一安装包。
不配置 API，也能先试用吗？
可以。打开软件后选择本地演示即可体验完整流程。演示使用固定的本机模拟内容，不联网、不产生模型费用，也不代表真实模型的回答质量。
真实 AI 连接和费用怎么处理？
可配置 OpenAI、兼容接口，或连接本机 CC Switch。真实调用会把你的问题与所选公开上下文发送给供应商，并可能产生费用。密钥由本机系统凭据存储管理，不由本网站收集。
记录保存在什么地方？改名会影响旧数据吗？
记录默认保存在本机。为兼容旧版本，macOS 数据目录仍为 ~/Library/Application Support/Council/data/，改名不会新建一套历史。只有主动连接供应商的请求才会把所选内容发出；“本地优先”不等于真实 AI 完全离线运行。
首次打开被 macOS 拦截怎么办？
先核对文件来源和 SHA-256。确认信任此预览版后，可在“系统设置 → 隐私与安全性”中批准该应用。不要关闭系统整体安全保护。当前包不支持 Intel Mac，也未完成 Apple 公证。
它能替我做专业决定或执行操作吗？
不能。医疗、法律、财务等模板仅用于资料整理和决策支持，不会验证执照、开药、交易、提交法律文件或执行生产变更。模型可能出错，重要结论仍需核对原始依据并由人负责。
这是清单定额软件的一部分吗？
不是。燎原Councli 是独立的四席审议工作台，与“燎原清单定额 · 山东篇”分别安装、分别更新。本次新增下载不会替换原有清单定额安装包。